Върховният съд върна делото за разширяването на клуб „Бакарди”

08:34, 10 юли 15 25 243 Шрифт:
Topnovini Автор: Topnovini
Върховният административен съд (ВАС) отмени определение на Административния съд в Добрич, с което бе оставена без разглеждане жалбата на областния управител срещу решение на Общинския съвет за разширяването на клуб „Бакарди”. ВАС връща делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Припомняме, че с решение от 31 март Общинският съвет даде съгласие за изменение на Подробен устройствен план за поземлен имот „Къща музей” за обособяване на два нови имота – един с площ 641 кв. м за „Обществено обслужване“ и друг с площ 4 417 кв.м – за „Дом-паметник“.  Според областния управител, решението е взето при допуснати съществени нарушения на закона. Тя посочва, че за част от имота - земя с площ от 2715 кв.м, в архива на областна администрация се съхраняват актове за държавна собственост. В случая се предвижда изменение на подробен устройствен план, което засяга държавния имот, за което обаче е нужно съгласие от страна и на държавата. Тъй като такова липсва, д-р Новоселска  определя решението като незаконосъобразно, което трябва да бъде отменено. Областният управител върна за ново обсъждане в Общинския съвет в Добрич решението за разширяването на клуб „Бакарди” с указание за неговата отмяна. След като това не се случи, тя го атакува в съда.

Според магистратите от Административния съд, решението на Общинския съвет се явява акт по Закона за устройство на територията, който не предвижда областният управител да е страна, която има право на жалба. Делото във ВАС бе образувано по частна жалба на областния управител срещу определението на съда в Добрич. Твърди,че определението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва извода на съда, че решението на Общинския съвет е част от процедурата по изготвяне на проект за изменение на подробен устройствен план и не подлежи на самостоятелен контрол за законосъобразност.

Делото във ВАС бе образувано по частна жалба на областния управител срещу определението на съда в Добрич. Твърди,че определението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва извода на съда, че решението на Общинския съвет е част от процедурата по изготвяне на проект за изменение на подробен устройствен план и не подлежи на самостоятелен контрол за законосъобразност.

Добави коментар

Моля попълнете вашето име.
Top Novini logo Моля изчакайте, вашият коментар се публикува
Send successful Вашият коментар беше успешно публикуван.

Реклама