Три експертизи ще доизясняват дело, дали нови мощности на фирма ще са безопасни или не
По-рано вече беше изготвена комплексна експертиза от три вещи лица, но днес се оказа, че страните искат доизясняване на фактите. Бяха направени няколко предложения за нови експертизи, от които съдът уважи три. Две от тях са технически, а едната екологична.
Първата техническа беше поискана от процесуалния представител на РИОСВ-Русе. Юрисконсулт Свилен Таков пожела доц. д-р Стилиян Чаушев да изясни, каква ще е зоната на въздействие на евентуална ударна вълна при пожар и експлозия на пропана и водорода, които биха се използвали при хидрокрекинга за производство на бензин, в случай, че „Полисан“ АД започне такова производство, каквито са намеренията на фирмата. Те бяха стопирани от заповедта на местната екоинспекция и това стана причина дружеството да подаде жалбата, с която беше образувано делото.
При изготвянето на комплексната експериза доц. д-р Стилиян Чаушев работи върху евентуалния домино ефект при инцидент и изпускане на отровни вещества на някоя от площадките на фирмите, разположени върху терена на бившия Комбинат за тежко машиностроене край Русе.
Втората техническа експертиза касае работата на пречиствателната станция на КТМ, дали тя има капацитет да пречисти водите, изпускани от бъдещото производство на „Полисан“ АД, ще имат ли отражение върху водите на Дунав и на подпочвените води и съществува ли риск от директно попадане на отпадни води в реката и в подпочвените водни пластове от производството на фирмата.
При екологичната експертиза вещото лице трябва да проследи за възможността от кумулативен ефект върху околната среда и човешкото здраве от емисиите, които евентуално ще се изпускат.
Делото беше отложено за 30 юни.
Последни новини
Фондация "Една от 8" пристига в Сливен
17:49, 29 апр 24 / Регионални новини
ЕРМ Запад и ТУ-Габрово ще си партнират в подготовката на специалисти за енергетиката
17:45, 29 апр 24 / Регионални новини
Много повече общуване в чужбина с A1 Roaming Revolution
13:41, 29 апр 24 / Свят
Добави коментар